POLITIC

CRISTIAN PREDA, EUROPARLAMENTAR PDL: „BOC A AJUNS LA FEL DE AROGANT CA NĂSTASE”

Cristian Preda, unul dintre criticii din interiorul PDL despre care Traian Băsescu a spus că l-ar fi dat afară pentru indisciplină, nu renunţă la acuzaţiile aduse conducerii partidului. Remanierea Guvernului este absolut necesară, dar asta nu va diminua nemulţumirile, spune Preda, într-un interviu acordat ziarului Adevărul. El spune că remanierea Guvernului trebuie făcută şi, mai mult decât atât, ar fi nevoie de o nouă politică economică pentru a asigura revenirea la creşterea Produsului Intern Brut. În opinia lui Preda, PDL se comportă crispat, liderii partidului sunt nervoşi şi aroganţi, incapabili să vadă în jurul lor şi altceva decât duşmani. Preda este convins că preşedintele Băsescu nu va putea evita o coabitare cu PSD sau cu PNL până la terminarea mandatului său în 2014. Problema este când va plasa şeful statului acest moment, înainte sau după 2012.

LIBERALII PREGĂTESC UN GUVERN ALTERNATIV

Delegaţia Permanentă a PNL l-a mandatat, sâmbătă, în unanimitate, pe preşedintele Crin Antonescu, să alcătuiască în termen de două-trei săptămâni, un guvern din umbră, astfel încât liberalii să poată propune electoratului o alternativă clară de guvernare. „Vă cer un vot care înseamnă, pe de-o parte, dacă el se produce, acceptul de asuma această poziţie pe care eu am expus-o din punct de vedere politic şi de asemenea un mandat pe care vi-l cer în mod explicit - consider de datoria mea - pe care să mi-l daţi sau nu, pentru a alcătui şi a vă propune evident, tot dumneavoastră, care sunteţi forul de decizie într-un termen de două-trei săptămâni, o echipă guvernamentală, un Guvern din umbră cum se numeşte în altă parte, un guvern alternativ al PNL”, s-a adresat Antonescu, Delegaţiei Permanente a partidului. Liderul PNL a arătat că în actuala situaţie politică şi economică, liberalii trebuie să găsească o soluţie care să fie deschisă spre viitor, nu spre trecut. „Cred că noi ar trebui şi am putea să spunem foarte curând că aceştia suntem noi, asta oferă în acest moment PNL, oferă un program alternativ, un guvern alternativ, oameni în carne şi oase. Să încercăm o experienţă nouă, poate mai inconfortabilă pentru noi în interior, să facem oferta acum ca s-o ştie lumea pentru când vom intra la guvernare în 2012 sau mai devreme, ca să ştie lumea ce facem şi cu cine anume facem când venim la guvernare”, a declarat Antonescu. El a adăugat că programul PNL va fi gata în două-trei săptămâni urmând să fie adoptat în cadrul unei noi Delegaţii Permanente. Preşedintele liberal s-a adresat membrilor Delegaţiei Permanente afirmând că partidul este la o răscruce la care trebuie să aleagă dacă merge în continuare „în spaţiul micilor înţelegeri” sau decide să joace „la un alt nivel”. El a subliniat necesitatea înlăturării guvernului Boc, dar a explicat că în locul acestuia trebuie instituită o formulă guvernamentală foarte clară. „Nu e greu să cadă Guvernul Boc, eu cred că mulţi care l-au pus de-abia aşteaptă. Ce e greu şi ceea ce trebuie să facem este să pregătim pasul doi, iar pasul doi trebuie pregătit înainte. Acesta nu poate fi decât o reunire a unor forţe politice din opoziţie sau (...) din puterea actuală (...) şi convenim asupra unui om independent din punct de vedere partinic care să fie agreat. Nu cred că Iohannis era singurul, nu cred că Iohannis nu mai e de luat în calcul. Mie nu mi se pare de domeniul trecutului doar pentru că acest proiect era făcut pe când domnul Geoană era preşedinte al PSD, ideea contează oamenii sunt trecători”, a afirmat Crin Antonescu. El a arătat că într-o formulă guvernamentală ar putea intra nu doar membrii de partid ci şi oameni independenţi, care apreciază şi împărtăşesc propunerile liberale.

ADRIAN NĂSTASE SPUNE CĂ AU FOST RATATE PATRU ŢINTE ÎN ACORDUL CU FMI

Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, consideră că există patru ţinte ratate în acordul României cu Fondul Monetar Internaţional (FMI). Într-o postare pe blog, Adrian Năstase arată că deşi prin acordul cu FMI s-a urmărit menţinerea expunerii băncilor străine care activează în România în vederea asigurării creditării economiei româneşti, Fondul a recunoscut, în februarie, că sectorul financiar din România a avut un rol inexistent în susţinerea economiei reale în anul 2009. El mai arată că FMI nu a atenuat cu nimic tendinţa de reducere a fluxurilor de capitaluri către ţările emergente, deşi acordul cu FMI ar fi trebuit să îmbunătăţească credibilitatea României pe pieţele externe şi să atragă investitori străini. O altă ţintă pe care social-democratul o consideră ratată o reprezintă sprijinul FMI faţă de procesul de reforme structurale. În context, el arată că în realitate, reforma companiilor de stat pentru FMI înseamnă fixarea unor ţinte cantitative privind situaţia financiară a acestora sau impunerea creşterii preţurilor bunurilor ori serviciilor realizate de aceste companii şi numai după aceea privatizarea sau desfiinţarea lor. „Adică FMI ne impune să facem reforme structurale pe seama consumatorilor..., la fel ca în Ucraina. O condiţie principală a noului acord al Ucrainei cu FMI a fost creşterea cu 50% a preţurilor la gazele naturale vândute consumatorilor!? De ce FMI nu a fixat şi condiţionalităţi privind arieratele firmelor aparţinând statului la bugetul de stat? Sau de ce nu a fost interesat de politica salarială din aceste firme?”, adaugă Năstase. Liderul PSD consideră eşuată şi ţinta potrivit căreia FMI ar cunoaşte realitatea economică din ţările cu care are acorduri şi ar da dovadă de consecvenţă. El susţine că FMI a sugerat reducerea deficitului bugetar printr-un accent mai mare pus pe venituri, adică pe creşterea taxelor. „Oare FMI nu ştie că nivelul redus al veniturilor bugetare în PIB constituie o problemă structurală a României, pe care nu am atenuat-o nici în perioadele de expansiune economică? Oare FMI nu ştie unde există risipă la bugetul de stat? Dacă nu ştie, de ce nu a solicitat Băncii Mondiale să facă astfel de analize? Dacă ştie, de ce nu a impus reducerea risipei? Cum oare vom rezolva altfel problemele structurale ale bugetului? Pe de altă parte, în prognozele realizate recent, FMI anticipează că va scădea ponderea veniturilor bugetare în PIB până la aproximativ 29% din PIB în 2015, în ciuda creşterii economice estimate”, scrie Adrian Năstase. Dacă directorul FMI a afirmat că situaţia României este dificilă şi că nu ar fi trebuit reduse salariile bugetarilor, arată Năstase, totuşi în acest timp Fondul propunea reducerea sectorului bugetar cu 20%, adică disponibilizări sau reduceri salariale. „FMI (iunie 2010) recunoaşte că infrastructura slabă este o piedică în calea creşterii pe termen lung. În aceste condiţii, de ce este de acord cu reducerea cheltuielilor pentru investiţii ale statului? De fapt, FMI pare interesată doar de reducerea deficitului bugetar... FMI (august 2010) este îngrijorat de slaba absorbţie a fondurilor structurale”, conchide preşedintele CN al PSD.

SOCIAL

MARIN GRUIA: ANGAJAŢII DIN MAI PREGĂTESC ACŢIUNI DE PROTEST FĂRĂ PRECEDENT

Federaţia Sindicatelor Naţionale ale Poliţiştilor şi Personalului Contractual, organizaţie reprezentativă a peste 50.000 de salariaţi din Ministerul Administraţiei şi Internelor, va organiza, la începutul acestei toamne, cea mai puternică mişcare de protest a sindicatelor sale, a declarat Marin Gruia, preşedintele FSNPPC. Potrivit liderului sindical, poliţiştii vor bloca, pentru câteva zile la rând, principalele activităţile ale sistemului, conform votului primit de la majoritatea sindicali ştilor. „Pentru populaţie blocarea serviciilor poliţieneşti, chiar de către poliţişti, va fi o situaţie fără precedent. Colateral evenimentului, o mare parte din şefii MAI vor fi făcuţi răspunzători pentru protestul personalului”, mai spune Gruia. Despre această acţiune naţională, FSNPPC a informat, din timp, autorităţile Statului şi a solicitat începerea unui dialog cu partenerii sociali capabili să detensioneze criza. În acest scop, a fost trimisă, în 30 iunie 2010, o scrisoare Preşedintelui României, Traian Băsescu. Prin scrisoare se solicita o întâlnire de lucru, pentru informare şi mediere. În motivarea solicitării dialogului se vorbea despre furia crescândă a poliţiştilor, legată de diminuările salariale pe care aceştia urmau să le suporte, în condiţiile incompatibilităţilor specifice Statutului poliţistului. Un alt subiect al dialogului ar fi fost cooperarea pentru diminuarea abuzurilor care au deteriorat grav relaţiile de muncă din MAI. Gruia susţine că, în 21 iunie 2010, FSNPPC trimisese o scrisoare asemănătoare către CSAT, al cărui preşedinte este tot Traian Băsescu, autoritatea supremă care decide şi problemele de siguranţă şi ordine publică, dar acesta nu a furnizat însă nici un semnal. În opinia sindicaliştilor, faptul că de la data expedierii scrisorilor către CSAT şi, direct, către Preşedinte şi până acum s-au scurs două luni de zile, fără ca FSNPPC să primească un răspuns, conform O.G.nr.27/2002, privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, îndreptăţeşte poliţiştii să considere atitudinea preşedintelui Traian Băsescu drept o dublă acceptare tacită, de la cel mai înalt nivel, pentru protestele lor naţionale care acum se află în plină pregătire. „Interpretarea este în deplină conformitate cu principiul latin de drept: Qui tacet, consentire videtur (cine tace, este de acord). Această constatare încurajatoare nu înlătură însă responsabilitatea pentru nerespectarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002, privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, document care prevede obligaţia de a se răspunde unui petiţionar în termen de 30 de zile, indiferent dacă soluţia este favorabilă sau nefavorabilă. Amintim că pentru funcţionarii publici în cauză, nerespectarea termenului de răspuns la petiţii constituie abatere disciplinară, conform Legii nr. 188/1999”, spune liderul sindical Marin Gruia în încheierea comunicatului de presă.

ŞEFUL SERVICIULUI TEHNIC DE LA MATERNITATEA GIULEŞTI RĂMÂNE ÎN LIBERTATE

Judecătoria sectorului 6 a respins saptamana trecută propunerea Parchetului de arestare preventivă a şefului Servicului Tehnic al Maternităţii Giuleşti, Vasile Dima. Şeful Serviciului tehnic al Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie „Prof. dr. Panait Sârbu” - Maternitatea Giuleşti, Vasile Dima, a fost reţinut pentru 24 de ore de procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii au dispus vineri începerea urmăririi penale faţă de Vasile Dima sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, care a avut consecinţe deosebit de grave. Procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpatului pe o perioadă de 24 de ore, fiind înaintată Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti propunerea de arestare preventivă pe numele acestuia. „Din probele administrate până în acest moment al urmăririi penale a reieşit faptul că inculpatul, în calitate de şef al Serviciului tehnic al Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie «Prof. dr. Panait Sârbu» - Maternitatea Giuleşti, nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu stabilite în fişa postului. Astfel, nu a luat măsuri pentru a asigura buna funcţionare a instalaţiilor, aparatelor, potrivit graficelor de întreţinere şi revizie tehnică şi, de asemenea, nu a luat măsuri pentru prevenirea incendiilor, deşi era şeful formaţiei civile de pompieri din cadrul spitalului, desemnat prin dispoziţia conducerii unităţii sanitare”, se arată în comunicat. Potrivit PÎCCJ, consecinţa încălcării îndatoririlor profesionale a fost una extrem de gravă, având în vedere faptul că incendiul a condus la decesul a cinci nou-născuţi şi la vătămarea altor şase, la care se adaugă afectarea bunului mers al spitalului şi producerea de pagube materiale. În cazul Maternităţii Giuleşti, asistenta Florentina Cîrstea, care trebuia să aibă grijă de nou-născuţii din Secţia de terapie intensivă, a fost arestată preventiv pentru 29 de zile în urma unei decizii a Judecătoriei sectorului 6.