❚ După ce a creat mari tensiuni în interiorul Organizaţiei Judeţene a PSD, „împăciuiala” dintre câţiva lideri PSD – PDL de la Restaurantul „Aristocrat” s-a lăsat chiar şi cu o demisie, numai că nici măcar a unuia dintre pesediştii care au „servit ciorbă” cu „duşmanul” politic ❚ Unul dintre participanţii la „prânzul PSD – PDL”, dat în vileag de „Jurnal de Dâmboviţa”, deputatul Gheorghe Ana a tunat şi a fulgerat ieri în conferinţa de presă, acuzându-ne de speculaţii, boicot şi fabricarea de declaraţii ale unor membri PSD care au criticat „ciorba” clanului PSD-PDL ❚ Pe site-ul „Jurnal de Dâmboviţa” puteţi asculta înregistrările integrale ale declaraţiilor audio, ca probă că mincinoşii NU SUNTEM NOI! ❚ Beneficiind de încrederea electoratului dâmboviţean care l-a ridicat la rangul de demnitar al opoziţiei, deputatul PSD Gheorghe Ana consideră normal să se întâlnească „în taină” cu cei cărora dâmboviţenii le cer demisiile de 33 de zile din stradă

La trei săptămâni de la „prânzul de taină, la ciorbă caldă”, de la Restaurantul Aristocrat din Târgovişte, dintre liderii PDL Florin Popescu şi Marin Antonescu şi lideri PSD, „inculpatul” Gheorghe Ana, deputat PSD de Dâmboviţa şi vicepreşedintele al Organizaţiei Judeţene a PSD, a simţit nevoia să participe la conferinţa de presă a partidului pentru „clarificarea” lucrurilor. Deputatul PSD nu a ieşit în conferinţă de presă pentru a-şi prezenta demisia din partid, aşa cum probabil v-aţi fi aşteptat şi cum era şi „onorabil” de altfel, sau pentru a cere scuze că a „prânzit” cu „duşmanii politici”, ci a venit în faţa mass media pentru a aduce acuzaţii şi critici publicaţiilor şi jurnaliştilor care au îndrăznit să dea în vileag „împăciuiala” de la Aristocrat.

Aşa tupeu, mai rar întâlnit! Deranjat de dezvăluirile şi declaraţiile apărute în mass media pe marginea „prânzului de taină PSD – PDL”, deputatul Gheorghe Ana a tunat, a fulgerat şi a acuzat presa „de speculaţii, boicot” şi de „fabricarea” unor declaraţii ale membrilor PSD care s-au arătat indignaţi de întâlnirea de taină, dar care atunci când în interiorul partidului au fost luaţi la întrebări şi-au mai pierdut din „bărbăţie” şi nu şi-au mai asumat responsabilitatea celor declarate.

Vizaţi de „săgeţile otrăvite” ale deputatului Gheorghe Ana au fost jurnaliştii şi conducerea cotidianului „Jurnal de Dâmboviţa”, singurul ziar care a publicat informaţii şi declaraţii despre deja celebrul „prânz de taină” putere – opoziţie de la restaurant, chiar de Ziua Unirii. Ciorba roş-portocalie a dat în clocot în interiorul PSD fiind, ulterior, urmată de demisii. Din păcate nu au fost demisii ale celor care au iscat acest scandal fără precedent, ci ale unor social-democraţi revoltaţi de comportamentul duplicitar al clanului PSD care prânzeşte cu cel PDL.

Culmea este că deputatul Gheorghe Ana recunoaşte că, alături de Victor Sanda, preşedinte PSD Târgovişte, şi de Leonardo Badea, secretar PSD Dâmboviţa, a prânzit cu capii PDL Florin Popescu şi Marin Antonescu, la restaurantul Aristocrat al liderului PSD Târgovişte, Victor Sanda, dar cu toate acestea acuză presa de speculaţii gazetăreşti, pentru că nu a închis ochii la un asemenea derapaj politic. Gheorghe Ana continuă să susţină cu tărie că este liber să facă ce vrea – chiar dacă este persoană publică şi, mai presus de asta, ales al neamului – să prânzească la restaurant cu cine doreşte – chiar şi cu cei cărora li se cer demisiile în Piaţa Tricolorului pentru acte grave de corupţie, afaceri de clan şi comportament nedemocratic.

În tot acest timp, dâmboviţenii care l-au pus în funcţie ar trebui să creadă ca nişte naivi în declaraţiile „înfierbântate” împotriva puterii judeţene, pe care oricum domnia sa le face extrem de rar. Aşadar, deputatul Gheorghe Ana nu vede nimic rău în a mânca „ciorbe calde” la restaurant cu adversarii de la PDL, în timp ce „prostimea” cere demisia acestora în Piaţa Tricolorului. În schimb acuză presa, în special „Jurnal de Dâmboviţa”, de speculaţii şi „fabricarea” de declaraţii, acuzaţii pe care în cele din urmă „onorabilul demnitar” va trebui să le şi probeze, pentru că noi, cei de la Trustul Artpress, nu ne simţim vinovaţi de nimic. N-am pus niciodată vorbele noastre în gura nimănui şi, ca probă, vom posta declaraţiile audio ale membrilor PSD, deranjaţi de comportamentul lui Gheorghe Ana, pe site-ul ziarului nostru.

declarațiile au apărut în articolul ÎNCEPE CURĂȚENIA (ȘI) ÎN PSD!

alte detalii în articolele: 

 

• Pacea otrăvită PDL - PSD Dâmbovița
• REACȚII PSD ÎN STIL AROGANT PDL
• CONDUCEREA PSD DÂMBOVIȚA: „NU EXISTĂ NICI UN PACT PUTERE-OPOZIȚIE”
• Liderii Victor Sanda și Gheorghe Ana, în „corzile” colegilor din PSD
• Adrian Ţuţuianu a demisionat din funcţia de preşedinte executiv al PSD Dâmboviţa
• ÎNCOTRO, PSD ?
• Senatorul Adrian Țuțuianu rãmâne candidatul USL la șefia CJ Dâmbovița

 

De la Gheorghe Ana citire:

„Că comentarii pe acest subiect n-are sens”

Gheorghe Ana a declarat: „Aş vrea să fac o scurtă precizare. În primul rând aţi luat la cunoştinţă de o serie întreagă de declaraţii de presă ale unor aşa-zişi colegi legat de demisia mea de onoare în urma unor întâlniri subversive. Vreau să vă anunţ că acele declaraţii nu sunt date de colegii care au fost prezentaţi în presă, ci au fost întocmite de către redacţia ziarului respectiv, al cărui nume nu vreau să-l pronunţ. De asemenea, vreau să vă declar că îmi menţin aprecierea că acel articol a fost o speculaţie gazetărească. Alte comentarii, n-are sens, pentru că dacă le-aş face ar trebui să fac trimitere la un proverb românesc, nu de puţine ori câinele pe care îl hrăneşti te muşcă de mână. (...)

Dumneavoastră, ca reprezentanţi ai presei, vă interesează asemenea subiecte care incită şi din punctul ăsta de vedere n-am a vă reproşa ceva, dar vreau să vă spun câteva lucruri. În primul rând, ca să mă întâlnesc să fac o pace istorică, să fac nişte aranjamente, nu o făceam într-o cârciumă, într-un local public unde te vede oricine intră acolo. În al doilea rând, eu nu am şi nu am avut niciodată calitatea să negociez cu Florin Popescu. În al treilea rând, eu fac de douăzeci şi ceva de ani politică în stilul meu şi cetăţenii probabil că după douăzeci şi ceva de ani realizează dacă am lăsat ceva în urmă sau nu, indiferent că am mâncat sau n-am mâncat cu un adversar politic.

La Parlament, de exemplu, mi se întâmplă de «n» ori să mănânc cu colegi din comisie care-mi sunt adversari politici. Deci, din acest punct de vedere, este mai presus decât orice să fiu acuzat că eu, Gheorghe Ana, unul dintre fondatorii Organizaţiei PSD din Dâmboviţa, am pactizat cu PDL-ul. Este o prostie şi nu cred că unul din zece membri de partid care mă cunosc cred aşa ceva. Deci, dezavuez acest stil, hai să-l spun direct, un stil agresiv, care n-a lăsat nimic în presa dâmboviţeană decât imaginea de ponegrire, dezinformare. (...) Eu spun că am fost şi am mâncat după întâlnirea de aici (n.n. – sediul PSD), eram programaţi, cu Leo Badea, cu mai mulţi colegi, să mergem să mâncăm o ciorbă. Întâmplarea a fost că ei au venit aici neinvitaţi şi am mers împreună. Nu am ce să ascund.

Din punctul meu de vedere nu este nici o crimă. Eu nu pot să spun astăzi: nu e adevărat domne, nu am fost la cârciumă cu Florin Popescu, n-am mâncat nimic... Am fost eu, Leo Badea, Victor Sanda, deci din acest punct de vedere, este real, da, am fost. (...) Noi trebuia să mergem la masă şi au mers şi ei, şi ei au zis: «hai să mergem să mâncăm o ciorbă». Şi am mers şi am mâncat o ciorbă. Nu s-a băut nici un fel de whisky în acest sediu şi mai sunt colegi care au fost. Sticla a fost într-o pungă. Zice «să nu vin cu mâna goală, am adus o sticlă». E şi acuma acolo sus, deci treaba asta cu băutul sunt speculaţii, repet, gazetăreşti.

Eu nu am stilul, nu l-am avut, nu-l am şi niciodată n-o să-l am, un stil de a face politică prin înjurături, prin ameninţări, ca să fie foarte clar. Eu aşa am fost educat, aşa am învăţat politică, să îmi respect şi partenerul şi adversarul. Că la unii nu le convine sau că alţii au alt stil de a face politică e altceva. Dar de aici şi până a spune că Ana este un trădător este un pas imens, este o prăpastie între aceste afirmaţii. (...) Cineva are interesul... Probabil că până acum deranjam puterea, acuma am început să deranjez pe unii care au alte gânduri.

Nu vreau să revin la acel proverb care mie mi se pare extraordinar de elocvent pentru că asta este în politică, unii sunt obişnuiţi decât să arunce cu noroi, cu rahat, fără a încerca să construiască ceva. (...) Cred că a fost pregătită această acţiune în ideea de a crea această diversiune şi ea să aibă rolul de a începe un război intern între lideri. (...) Cei care sunteţi mai vechi în presă, mă ştiţi, eu sunt foarte sincer, direct eu nu mint în conferinţele de presă. Eu spun adevărul. Ce am de ascuns? A fost o întâmplare, fericită, nefericită, am mâncat o ciorbă şi cu asta basta. (...) Electoratul ce înţelege?! Înţelege ce scrie un ziar că Ana e trădător?! Şi ce să fac dacă mă întâlnesc cu Florin Popescu, trebuie să trec pe trotuarul celălalt sau să-i dau un cap în gură?

Nimeni nu poate să-mi impună mie cu cine mă întâlnesc. Sunt un om liber, ca să fie foarte clar şi nimeni nu-mi poate imputa mie că m-am întâlnit cu Popescu sau cu Ionescu. (...) Vreau să înţeleagă toată suflarea PSD, să înţeleagă dâmboviţenii că Ana nu a trădat, nu trădează şi nici nu are de ce să-şi dea demisia de onoare. (...) Am stat de vorbă cu doi dintre ei (n.n. – membri PSD ale căror declaraţii au apărut în presă) şi mi s-a spus: domne’, mi le-a pus în gură, a scris ce-a vrut. Nu te supăra, tu eşti tânără, eu îţi ştiu stilul, aşa că comentariile pe acest subiect n-are sens pentru că îi dăm prea multă importanţă.

Domnişoară, pentru mine pe cine reprezentaţi nu are nici o valoare. Subiectul ăsta pentru mine e închis. În faţa mea nu au recunoscut, deci asta este... Ce să discut, că trebuie să se vândă ziarul?! O ştim cu toţii că trebuie să se vândă ziarul. Eu nu fac o tragedie din asta. Dacă eram vinovat, veneam aici şi spuneam cu capul plecat domne ăsta sunt, la revedere, nu mai am ce să caut în faţa dumneavoastră şi a colegilor mei. Dar, repet, prea mult caz pentru nimic”.

În replică la acuzațiile lui Gheorghe Ana, consilierul municipal Teodor Vasiliu a declarat:

„Aștept demisiile din PSD ale ciorbarilor PDL”

„Ca să-şi mulţumească prietenii de ciorbe politice PSD-PDL, fostul meu amic, Gică, s-a dat ieri în stambă cu tot talentul unui personal caragialesc. Îmi pare rău de el, dar n-am ce-i face azi. O replică trebuie să primească din partea mea şi uite că i-o dau, cum se spune, cu materialul clientului: «că comentarii pe acest subiect n-are sens». Aşa a grăit ieri Gică de la PSD, copiindu- l în vorbire pe Naşul Popescu de la PDL, pe care cândva îl alintase «minciunică ».

Hai să fim serioşi cu noi şi cu restul lumii, şi să-i spun lui Gică Ana, de la obraz, să-şi dea demisia din PSD şi, dacă mai are chef de diversiuni, să şi le debiteze în sediul PDL, proprietatea altui PSD-ist ca şi el. I-am cerut, în mod democratic, demisia în ultima şedinţă a biroului executiv PSD şi-mi menţin propunerea. Declaraţia sa de ieri este descalificantă politic şi moral, nu pentru cotidianul «Jurnal de Dâmboviţa» care continuă să lupte împotriva mafiei şi a clanurilor PDL, ci pentru USL care suportă asemenea indivizi duplicitari şi nu are forţa să-i ejecteze.

Degeaba organizează PSD mitinguri anti-clanuri şi anti-mafie PDL, dacă deputatul Gică Ana şi alţii ca el se adună la prânzuri de taină prin cârciumi cu prietenii lor de afaceri din PDL, sfidând pur şi simplu, cu cinism şi cu iresponsabilitate, protestele din stradă şi lupta unor militanţi serioşi din USL. Dacă jurnalista noastră, care citează nişte declaraţii ale unor membri PSD, reprezintă «oameni fără valoare» pentru Gică Ana, el, care înjură ca un birjar în plină şedinţă, ce valoare mai are în acest partid?

Este regretabilă ieşirea lui publică agramată, isterică, diversionistă şi mincinoasă. Spun încă o dată că PSD nu trebuie să fie SRL-ul unor baroni cărora li s-a urcat banul public la cap şi-i tratează pe toţi ceilalţi ca pe nişte slugi pe plantaţia lor.”