❚ Cele 4 proiecte de pe ordinea de zi n-au ridicat nici o problemă majorităţii PDL şi nici comentarii, că doar era reprezentată doar tabăra portocalie ❚ Am remarcat totuşi al doilea proiect de hotărâre privind contractarea unei finanţări rambursabile de 8.000.000 lei pentru lucrări de reparaţii capitale la 27 de străzi din Târgovişte ❚ Primarul Boriga a avut tot felul de explicaţii privind stoparea „modei” contestaţiilor, dar nu ne-a zis nimic de stoparea „modei” reparărilor de mântuială, pentru că străzile Târgoviştei devorează banii publici, dar tot proaste rămân

Consilierii locali municipali au fost convocaţi vineri, 3 februarie, la o şedinţă extraordinară, pe a cărei ordine de zi s-au aflat patru proiecte de hotărâre. Din cei 21 de consilieri locali, au răspuns doar 14, opoziţia lipsind în totalitate. A fost prezent numai consilierul exclus din PSD, dar încă „protejat” al majorităţii PDL, care continuă să voteze cot la cot cu aceasta, şi vorbim despre Cezar Frăţilă. Preşedinte de şedinţă a fost ales consilierul – viceprimar Honorius Moţoc. Primul proiect supus dezbaterii a fost „modificarea HCL nr.219/2010 referitoare la aprobarea proiectului «Promovarea turistică a monumentului istoric de importanţă naţională Curtea Domnească din Târgovişte»”.

S-a cerut modificarea bugetului acestuia, astfel încât suma de 28.000 lei să fie trecută la cheltuieli neeligibile (zice-se pentru studii!), valoarea toală a proiectului fiind de 998.000 lei. Consilierul PDL Pavel Babeu a cerut, pentru proxima şedinţă, o informare cu stadiul lucrărilor la „Şanţul Cetăţii şi linia de centură”, solicitând termene precise, dar şi situaţia „împotmolirilor”, semn că există şi aşa ceva! Al doilea proiect de hotărâre a vizat „modificarea anexei la HCL nr.165/2011 referitoare la aprobarea demarării procedurilor de contractare a unei finanţări rambursabile în sumă de 8.000.000 lei pentru finanţarea unor lucrări de reparaţii capitale străzi din municipiul Târgovişte”.

La acest proiect, edilul şef PDL, Gabriel Boriga, simţind nevoia să intervină şi să „motiveze” modificarea prin aceea că cele 27 de străzi ce urmează a fi reabilitate vor fi grupate în patru pachete sau calupuri, care vor fi licitate împreună în 4 licitaţii diferite pentru a se stopa astfel „moda” contestaţiilor care întârzie foarte multe lucrările. Când se va stopa, dle primar, şi moda asfaltărilor nesfârşite? Că străzile municipiului înghit bănet peste bănet şi cele mai multe tot proaste sunt. Sau se strică la câteva luni după aşa-zisele, dar devoratoarele asfaltări! Un proiect de hotărâre mai... viu „colorat” a fost cel „privind atribuirea de denumire a unei străzi nou create din Cartierul Prepeleac din Târgovişte”.

Consilierul Tudorică Răducanu (PDL) a dorit să intervină la acest punct şi să aleagă personal numele noii străzi din acest cartier al rromilor. Din cele trei variante propuse – Oţelarilor, Hipodromului, Jiului – „aleasa” consilierului Răducanu a fost strada Hipodromului. În timp ce consilierul Răducanu încerca să explice că a existat cândva un hipodrom în zonă, un alt consilier local a început să facă deja legătura între caii rromilor din Cartierul Prepeleac şi strada Hipodromului.

De la „extraordinara” primarului Boriga nu putea să lipsească sportul, marea pasiune... pe bani publici, a primarului. Printr-un proiect de hotărâre s-a cerut şi bineînţeles că s-a obţinut „modificarea Actului Constitutiv al Asociaţiei Fotbal Club Chindia Târgovişte”.

N.red.: Prezenţa fostului consilier PSD Cezar Frăţilă - exclus din PSD anul trecut şi pentru care Organizaţia judeţeană a cerut înlocuirea în CLM tot de anul trecut - face ca hotărârile adoptate să fie nule de drept. În concluzie, am mai asistat la un abuz al consilierilor municipali PDL din Târgovişte.