27.01.2012 00:04

Negocieri la sânge pe ultimul leuț din bugetul CJ Dâmbovița

❚ În prima zi de discuţii, reprezentanţii celor două tabere politice nu au reuşit să se înţeleagă asupra împărţirii banilor publici ❚ Negociatorii USL au descoperit mai multe nereguli PDL cu care nu pot fi de acord şi care vor muta bătălia astăzi la votul propriu-zis din CJ Dâmboviţa ❚ USL este revoltată de repartizarea plafoanelor pentru acoperirea cheltuielilor din şcoli, pentru asistenţă socială, dar şi a sumelor provenite din TVA şi impozitul pe venit ❚ Şi în nici un caz USL nu va lăsa la „cheremul” preşedintelui PDL şi CJD, în an electoral, 1 milion de euro, adică atât cât vrea Florin Popescu fondul de rezervă pe care să-l aibă la dispoziţia sa fără a da socoteală

 

Negocieri aprinse între puterea şi opoziţia din Consiliul Judeţean Dâmboviţa (CJD) pe tema bugetului propriu al judeţului pe anul 2012. Ieri a avut loc o a doua rundă de negocieri între liderii USL locali şi preşedintele CJD, Florin Popescu, după ce aceştia nu au reuşit să se înţeleagă asupra împărţirii banilor publici din vistieria judeţeană.

 

Reprezentanţii Uniunii Social Liberale au descoperit mai multe nereguli şi neconcordanţe în proiecţia bugetară şi sunt hotărâţi să nu cedeze în faţa presiunii pedeliştilor şi să nu voteze dacă problemele sesizate nu sunt pe deplin remediate, iar banii judeţului nu sunt împărţiţi echitabil între toate localităţile judeţului, indiferent de culoarea politică a edililor care le conduc. Social-democraţii şi liberalii dâmboviţeni sunt nemulţumiţi de repartizarea plafoanelor pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de personal din şcoli, de cheltuielile prevăzute pentru asistenţă socială, de repartizarea sumelor defalcate din impozitul pe venit şi TVA şi nici nu pot fi de acord cu valoarea fondului de rezervă aflat la dispoziţia preşedintelui CJD.

 

Aceştia susţin că în nici un caz nu pot lăsa la „cheremul” preşedintelui PDL şi CJD, Florin Popescu, mai ales în an electoral, un fond de 1 milion de euro, adică aproximativ 44 de miliarde lei vechi. USL propune un fond de rezervă de doar 4 miliarde lei vechi, iar restul banilor să fie împărţiţi „frăţeşte” între toate unităţile administrativ-teritoriale ale judeţului. Rezultatul negocierilor se va vedea însă la şedinţa ordinară a CJD programată pentru astăzi, la ora 14.00.

 

Calcule peste calcule, dar USL nu se lasă!

Ion Stan, deputat PSD, membru în comisia de negociere, ne-a declarat: „Bugetul pe anul 2012, elaborat într-o formă de lucru de staful tehnic al Consiliului Judeţean şi de aparatul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP) Dâmboviţa prezintă o serie întreagă de probleme. La solicitarea noastră, a parlamentarilor, Direcţia Finanţelor Publice, directorul general Firică Viorel a pus la dispoziţia noastră documentele fundamentării acelei părţi din buget care se calculează şi se repartizează după o formulă de calcul stabilită prin lege.

 

Elementele de calcul furnizate de Direcţia Judeţeană de Statistică prezintă însă unele concordanţe, întrucât între Direcţia de Evidenţă a Populaţiei şi Direcţia de Statistică sunt încă neconcordanţe în privinţa numărului populaţiei. Am convenit cu directorul DGFP Dâmboviţa ca toate aceste neconcordanţe să fie soluţionate şi adresele celor două instituţii să fie transmise Direcţiei Finanţelor, astfel încât la următoarele rectificări, aceste lucruri să fie eliminate şi să nu mai avem probleme legate de contestarea modului în care a fost calculat bugetul ce se repartizează prin această formulă de calcul.

 

A doua constatare a noastră este cea legată de modul în care au fost repartizate plafoanele pentru acoperirea cheltuielilor de personal din şcoli şi pentru acoperirea cheltuielilor materiale din şcoli. În cele 42 de localităţi conduse de primari PSD, plafonul pentru cheltuieli de personal din învăţământ nu este acoperit, deşi s-a făcut precizarea că nu ar trebui să existe nici un fel de probleme pe zona aceasta (...) În ceea ce priveşte acoperirea cheltuielilor materiale, am aflat că s-a calculat un standard de cost mediu pe fiecare elev şi că acest standard de cost înmulţit cu numărul elevilor trebuia să dea cheltuiala materială la nivelul fiecărei şcoli din cadrul fiecărei localităţi. Din păcate, lucrurile nu stau aşa, dar am promisiunea că se va face o verificare şi vom avea un răspuns la acest lucru (...)

 

În legătură cu cheltuielile vizând asistenţa socială, plafonul acordat de către Ministerul Muncii, şi este foarte mic şi el, nu ar acoperi decât 50% din necesarul unităţilor administrativ-teritoriale. Mi-am pus întrebarea dacă aşa stau lucrurile şi dacă trebuie să împărţim sărăcia în funcţie de necesităţile din fiecare localitate evidenţiate de acele dosare de asistenţă socială care se fac. Mă întreb însă de ce în localităţile conduse de primari PSD aceste plafoane pe asistenţă socială sunt acoperite doar până la 50%, iar în localităţi conduse de primari PDL plafoanele ajung chiar până la 80% acoperire?

 

În legătură cu bugetul propriu al Consiliului Judeţean şi bugetul repartizat de Consiliu pentru sume de echilibrare, din TVA şi din impozitul pe venit, informez că am început deja seria negocierilor cu conducerea CJD. A avut loc o primă întâlnire între delegaţia USL şi preşedintele CJD şi staful tehnic din CJD, a fost o primă rundă de evaluare a reperelor bugetul CJ pe anul 2012, unde am ridicat mai multe probleme (...) Am discutat şi asupra fondului de rezervă aflat la dispoziţia preşedintelui CJD. Am convenit că la dispoziţia preşedintelui CJ nu trebuie să fie 1 milion de euro.

 

Am solicitat ca din acest fond de rezervă, doar 4 miliarde lei vechi să fie fond de rezervă la dispoziţia preşedintelui, iar diferenţa să fie dusă spre zona echilibrării bugetelor locale şi din reducerea anumitor capitole să constituim o sumă de aproape 90 de miliarde lei pe care să o repartizăm pentru echilibrarea bugetelor locale.Vom vedea în ce măsură astăzi (n.n. – ieri) la cea de-a doua rundă de negocieri vom reuşi să facem acest lucru. (...) Suntem hotărâţi să nu votăm bugetul judeţean dacă nu se fac corecţiile necesare şi nu se clarifică aspectele pe care le-am menţionat”. Până la închiderea ediţiei, nu se cunoşteau încă rezultatele negocierilor, dar situaţia se va limpezi astăzi, în şedinţa CJD.

Ana Maria Popescu | ana.maria.popescu@artpress.ro

---